Dragi
roditelji, retko koji nastavnik danas će odbiti da i po nekoliko puta objasni
Vašem detetu ono što mu nije jasno. Naravno da ima i takvih, ali na nivou
statističke greške (ovo govorim iz ličnog iskustva, odnosno posle pet godina
rada u tri kolektiva). Većini nas je drago kada dobijemo povratnu informaciju
od učenika, pa makar ona bila i negativna, makar morali nešto da objašnjavamo i
deset puta.
Ono
što se najčešće dešava je da učenici ne prate čas, a posle, ili i dalje nisu
zainteresovani da nauče, ili se stide da kažu da im nešto nije jasno jer to sugeriše
da nisu pratili na času. Nekad ohrabrivanje, od strane nastavnika, da se
izjasne po pitanju nastavne jedinice deluje ali je češće odgovor ćutanje i
ignorisanje.
Moj
iskren savet je da se angažujete tako što ćete ohrabrivati dete da pita kada mu
nešto nije jasno (što povlači za sobom da će biti motivisanije da se uključi u
tok časa), ili da sami dođete da porazgovarate sa nastavnikom ako se dete žali
da ne shvata gradivo, umesto da po automatizmu decu šaljete na privatne časove.
Ono što time postižete, osim finansijskog gubitka, jeste da se učenik jos više
isključi na školskom času jer zna da će mu ISTO to biti kasnije objašnjeno na
privatnom času. A verujte, u pitanju su iste informacije, samo što školski čas
može biti zanimljiviji jer pruža mogućnost za interesantnije metode i oblike
rada (da učenici sami zaključuju, individualno, grupno ili u paru, i td.), a
privatni čas se svodi na tradicionalnu frontalnu metodu gde je predavač centralna
figura časa i suvoparno izlaže gradivo, što školstvo danas pokušava da izbegne
i zbog čega je deci škola toliko ,,dosadna“.
Da
ponovim još jednom, plaćanje privatnih časova samo ohrabruje učenike da na
školskom času ne prate. Takođe, osiromašuje potencijal učenika da prevazilaze
komunikativne probleme tako što će se izjasniti ukoliko nešto ne razumeju, a to
je veština koja će im služiti u svakoj vrsti poslovanja kasnije u životu.